REPRESENTACION DIGNA

Esta mañana, en el diario "La opinión de Málaga" venía la noticia, nada sorprendente, de que el nuevo Presidente de la Diputación Provincial, militante del PP, había dicho que se ha encontrado dicha Entidad en bancarrota; hasta ahí todo normal.

A renglón seguido anunciaba que iba a conceder a dos cofradías de Málaga sendas subvenciones "para que representen a la ciudad con dignidad ante la visita del Papa". La subvención consiste, en total, en sendas entregas de 10.000 euros a cada cofradía. Ahora viene la inevitable pregunta: si la Diputación está en bancarrota, ¿de dónde va a sacar esas cantidades?

Me hace gracia el hecho de que unas cofradías "subvencionadas con el dinero de todos", creyentes, no creyentes, musulmanes, etc. puedan "representar dignamente" a Málaga; la verdad es que no le veo el chiste por ninguna parte. ¿Por qué tiene que ir ninguna representación, oficial u oficiosa, de la capital a un acto exclusivamente religioso? ¿Es procesionar unas cofradías por Madrid -¡y en agosto!- una forma más digna que otras de representarnos?

La verdad es que aún no comprendo por qué se tomaron los "padres de la Patria" la molestia de hacer una Constitución, si los primeros que se la pasan "por el arco del triunfo" son los propios políticos. En el Artículo 16, apartado 3, dice muy claro que "ninguna confesión tendra carácter estatal...", luego ¿por qué tienen que representarnos unas cofradías? La falta de valor de este Gobierno para coger "el toro por los cuernos" desde un principio hace que la Iglesia Católica y sus acólitos se sigan considerando "representantes únicos" de la España eterna.

Si, hipotéticamente, viniese un Ayatolah como Jefe Espiritual de los musulmsnes a celebrar en españa una reunión con sus fieles, ¿habría también "una representación digna" de Málaga? ¿Se subvencionaría con dinero público? ¿Se le haría (lo más probable) el vacío oficial?

La verdad es que como malagueño no me siento representado por ninguna cofradía y eso de llamarle a procesionar unas imágenes por Madrid "una representación digna" me suena casi a insulto; ¿no puede ser digna, por ejemplo, una representación de fieles a título particular? Si ésto es un Estado "aconfesional" -que no "laico"- yo soy yerno de Angela Merkel. A ver si le echan estos señores que nos desgobiernan un poquito de testosterona y, en el poco tiempo que les queda, ponen a cada uno en su sitio. "A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César"; lo dejó muy clarito Jesús de Nazaret. Otro día que no se me haga tan tarde, me referiré a la presencia obligatoria del Ejército en los actos religiosos, también claramente inconstitucional.

                      SCARPIA