Y YO CON ESTOS PELOS...

'La Razón' y 'ABC' tapan la basura del PP disparando contra el líder del PSOE por montar un "juicio paralelo". ELPLURAL.COM 06/02/2013.

Dicen que la mejor defensa es un buen ataque, y a ello parece que se han dedicado los medios afines al Gobierno; en vez de buscar argumentos para demostrar la posible falsedad de las pruebas hasta ahora aportadas en el caso de los presuntos sobres y demás irregularidades, se dedican a la clásica e infantil y tú más, más propia de chavales de Enseñanza Primaria que de sesudos varones.

Es lógica y perfectamente legal la aplicación de la presunción de inocencia en cualquier caso en el que una o más personas puedan verse involucradas en algo turbio, pero de eso a señalar como mano promotora a terceras personas va un abismo, cosa que, como individuos leídos y escribidos, deberían saber.

Sin poner la mano en el fuego por nadie, nunca viene mal recordar que en los casos en los que alguien de un partido sontrario se ha visto señalado con el dedo, inmediatamente se ha pedido poco menos que la ejecución pública, negándoles no sólo el derecho a la presunción, sino hasta el pan y la sal, sin esperar a que un Juez, a la vista de las pruebas y datos fiables aportados, se pronuncie al respecto.

"Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra", dicen que dijo Jesús de Nazaret ante la inminente lapidación de una adúltera, pero al parecer se nos ha olvidado que mientras un dedo acusador señala a alguien, otros tres señalan hacia uno. ¿Quién puede, hoy en día, arrojar lodo sobre nadie con la conciencia totalmente limpia de polvo y paja? ¿Quién sino esos mismos medios que ahora se indignan son los primeros en urdir teorías de la conspiración? ¿Está su filiación o simpatía política por encima de la ética?

Si se ha de hacer Justicia, que se haga y caiga quien caiga, pero que la hagan los que facultados están para ello. Los juicios paralelos dejémoslos para algunos programas de televisión y revistas de cotilleo.

                            SCARPIA